piatok 28. februára 2014

Podporme zmenu ústavy so Smerom alebo ako si Fico zranil achilovku a SaS, OĽANO a KDH o rozum prišli



Na úvod citácia z minulosti.

Ak sa komunisti zmenili. Prečo s nimi neuzavrieť úzke spoločenstvo na ochranu demokracie? Prečo sa od nich vedome odlišovať? Prečo neprestať ich podozrievať? Obsahom našej odpovedi bude asi to, že sa neuzatvára spolok s bacilom za účelom vyliečenia choroby. A komunisti sú bacilom všetkého čo je v Európe zlé. ... stoja pri koreni všetkých súčasných ziel, oni naučili svet aspoň trom štvrtinám podlosti, ktoré nás teraz desia ...   
Ferdinand Peroutka- O komunistoch bez delikátnosti (1937)

Cca 2 týždne pred prezidentskými voľbami ide „opozícia“ (OĽANO, SaS a KDH) vyjednávať a meniť ústavu práve so Smerom. S Ficom, s ktorým sa nedá ísť do žiadnej verejnej diskusie, ktorého nemožno interpelovať, ktorému nemožno predniesť ani faktickú poznámku lebo sa permanentné skrýva a uteká.
S človekom, ktorého strana má slovo demokracia v názve len kvôli marketingu (inak sú to zarytí komunisti a marxisti). Polka smerákov sú totálne neschopní ľudia (po väčšinou pofiderní právnici), ktorí sú radi, že nemusia nič robiť len pozrieť na niečí prst a stlačiť tlačidlo a druhá amorálni zlodeji, ktorí z politickej strany robia s r. o.  

Demokratický a právny štát sa vyznačuje deľbou moci, je podrobený kontrole a funguje v ňom vymožiteľnosť práva. Fico si robil už v roku 1999 PR na tom, že Slovensko nie je právny štát a pasoval sa do role Majstra Poriadka, ktorý všetko napraví.

Keď som nedávno vyhlásil, že nie sme právny štát, bolo mi vytknuté, že čo si to dovoľujem desať rokov po roku 1989- ale ja môžem doložiť tisíc prípadov, ktoré to potvrdia.   (Zdroj: Rozhovory na telo, s. 42. 1999)

A čo urobil Róbert Fico, keď bol premiérom a mál ústavnú väčšinu pre ochranu občanov a zlepšenie stavu v justícii? Okrem toho, že prijal niekoľko protiústavných a protiprávnych zákonov a do čela najvyššieho súdu dosadil Štefana Harabina? Nič, keďže v roku 2012 pre HN povedal:

Slovensko je ešte stále ďaleko od právneho štátu. Pod ním rozumiem napríklad plnú možnosť realizovať ľudské práva. Je pekné, že máme v ústave napísané, že máme ľudské práva. Na druhej strane si treba povedať, že ten kto má peniaze, má aj viac spravodlivosti ako ten, kto ich nemá.“

Fico nerešpektuje deľbu moci, ale snaží sa ju koncentrovať vo svojich rukách a žiadnej kontrole podliehať nechce. Vari už opozícia zabudla ako ju Fico strápňoval pri voľbe predsedu NKÚ? Už si nepamätá, že šéfkou ÚVO je pani, ktorú volili len 4 opoziční poslanci a Fico ju zavadzajúco prezentuje ako Radičovej kandidátku? A že podpredsedom ÚVO je Ficov človek, ktorý bol namočený v elektronickom mýte. V tendry, ktorý dodnes posudzuje Európska komisia, pretože vyhral najdrahší uchádzač?

Jediné s čím sa môže opozícia chváliť je, že má dvoch podpredsedov parlamentu. Tie smerácke zlodejstvá ani netreba kontrolovať. Však oni si sami napíšu aj schvália potrebný zákon. A potom môžeme počúvať:
„Celá tá vec, nech sa zdá komukoľvek nezákonná, bola v súlade so zákonom, ... „Čo je to etické pochybenie? Zadefinujte mi to. Parametre boli dodržané podľa zákona. ... Zákon bol dodržaný.“

Veď aj pri nevymenovaní Čentéša „prezident konal v zmysle Ústavy SR a svojich právomocí. 

Preto skutočne nemôžem uveriť, že sa nájde niekto kto chce zavádzať Smerácke bezpečnostné previerky sudcov, na ktorých Fico trvá. Smer dávno ukázal a stále ukazuje, na ktorej strane barikády stojí.

(Malý výber na osvieženie pamäte:)
Ukázal to, keď sa prvý krát dostal k moci a stopil vyšetrovanie Gorily. Peter Holúbek, autor prepisov bol v marci 2009 prepustený po tom, ako podľa zverejneného spisu vtedajšiemu riaditeľovi Jozefovi Magalovi (osobne vybranému Ficom) napísal, že existuje kauza Gorila a jeho nadriadení ju zametajú pod koberec.

Dokázal to pri lekárke, ktorá upozornila na bielenie v karte. Prišla o osobné príplatky, odobrali jej lekársku izbu a preradili ju. Po prešetrení prípadu (samozrejme až, keď bol medializovaní) sa ministerka Z. Zvolenská odmietla ospravedlniť a vyjadrila dôveru riaditeľovi nemocnice- Jozefovi Valockému (Smer SD), pod ktorým k postihom na lekárku došlo. 

Ukázal to  pri medializácii prípadu, keď riaditeľ žilinskej nemocnice Štefan Volák (nominant Smeru) objednal od svojho suseda kotolníka za 10 000 eur vlastný “ozdravovací plán” pre nemocnicu. Zvolensku tento fakt vôbec nezaujímal, ale po reportáži obvinila novinárku zo lživej a zavádzajúcej kampane (v čom bola lživá už nepovedala).

Minister školstva sa nezastal poctivého učiteľa, ktorý upozornil na plytvanie a dostal výpoveď. Keďže sám má asi pochopenie pre plytvanie (kvety, Londýn, koňak, katalóg zručností a vedomostí).

Po medializácii kauzy VSS Tibor Gašpar, známy skartovač Gorily a Kaliňákov človek, zastrašoval novinárku HN.

Bez ukončenia vyšetrovania si Fico s Kaliňákom usporiadali tlačovku, na ktorej istú slečnu označili za klamárku. Tá sa mala podľa nich sama zbiť, keďže sa nepripravila na skúšku.
A mohli by sme tak pokračovať ďalej, ale bolo by to nadlho.

Ficovi namočenému v množstve káuz nevyhovuje otvorená a transparentná justícia. Jediné v čom je dobrý je politický marketing. Ak by niekedy chcel očistiť justíciu od škodcov, tak by to boli škodcovia v jeho ponímaní t. j. slušní ľudia, ktorých už predtým šikanoval ním dosadený Harabin (viac v dokumente Nemoc tretej moci) a ktorých sa Smer nikdy nezastal a ani nezastane. Ľudia, ktorí by mohli rozvrátiť korupčnú klientelistickú spoločnosť, z ktorej Smer a ďalší vybraní profitujú.    

Pridať sa a robiť PR kampaň potenciálnemu prezidentovi Ficovi akože za účelom očistenia justície a ochrany rodiny, môžu ozaj len „blázni, poloblázni a farizeji.“