Občan ako podvodník a nepriateľ štátu

V každej demokratickej  a právnej spoločnosti platí prezumpcia neviny. V čase pandémie na slovenskej hranici, však nie. Veď sme vo vojne! A na Matovičov ostrovček zdravia sa pchajú „tí ľudia, ktorým Slovensko nebolo doteraz dobré“. Vracajú sa v čase krízy, aby tu doniesli zlú pliagu a všetkých nakazili.“ Evidentne voľajakí sabotéri ako pán Lučanský. Každá vláda mala svojich záškodníkov, jedni útočili na úspešne slovenské predsedníctvo,  iní organizovali Majdan, no a teraz sa to tu hemží mudrosráčmi a roznášačmi patogénov a vírusov.

Ľudia, ktorí sa vracajú zo zahraničia sa automaticky považujú za chorých. Preto nevadí, ak niekoľko hodín čakajú spoločne v stane. Vezú sa v plnom autobuse, kde im šofér chce zapnúť klimatizáciu. Potom ich  zadelia s niekým cudzím na izbu. Pokiaľ im vyjde negatívny test, ale bývali s niekým  covid pozitívnym, tak si len predĺžia svoj pobyt v štátnom zariadení o 14 dní. Krásne, takmer mesačné prázdniny, a to všetko len za 13 Eur denne. Veď nič sa nedeje, alebo predsa?![1]

Samozrejme sa štátnej karanténe za istých okolností môžete vyhnúť.

Recept na prekročenie slovenskej hranice

Potrebuje k tomu test na covid 19, nie starší ako 48 hodín.

Štandardne sa výsledky testu dozviete v rozmedzí 24 a 48 hodín. Preto je dobré, aby ste si kúpili stan. Akonáhle sa dáte otestovať, vycestovali, rozložili si stan na hranici a modlili sa, aby výsledky stihli poslať do 48 hodín. Samozrejme, taktiež musíte dúfať, že v zahraničí Vám výsledky pošlú oficiálnou cestou a neoznamuje to telefonicky vrátnik.  Respektíve ľudia, ktorí cestujú zo Švajčiarska, nemusia vycestovať hneď, ale by mohli skúsiť využiť urýchľovač častíc, a dostať sa takýmto spôsobom na hranicu.

Napriek  tomu, ste ešte stále nevyhrali. Pretože zo svojho dobre stráženého euroobalu musíte vybrať,  prosím pekne, originál potvrdenie od lekára s jeho podpisom a pečiatkou, ktorý bude dokazovať zdravotný stav spadajúci pod výnimky. Taktiež dúfam, že máte prenosnú vreckovú fotokopírku, aby ste kópiu mohli nechať na hranici. Pretože tam, také vymoženosti nemajú, pre Vás- občana by to nemal byť problém.

Taktiež nezabúdajte, že ste na slovenskej hranici, v Schengene sme od 1. mája 2004, preto neočakávajte prežitok v podobe znalosti cudzieho jazyka. Potvrdenia si nachystajte v rodnej ľubozvučnej slovenčine.

Napriek tejto Vašej úmornej snahe, však pamätajte na to, že v očiach štátu ste nakazený podvodník, ktorý si iste test sfalšoval, diagnózy vymyslel a potvrdili ste si to vyrezanou zemiakovou pečiatkou. A preto šup s Vami do štátnej karantény.  „Astmatik, cukrovkár?... To určite!“                

Pokiaľ ste zodpovedný zdravý človek, ktorý by chcel dodržať domácu karanténu, tak smola, štát Vám to neverí. Žeby ste chceli využiť smart karanténu? A štát by Vás monitoroval cez aplikáciu?! Nemáme. Síce sme prijala zákon o monitorovaní mobilov, ale nie. Nie je to možné.

Žeby ste boli ochotný nosiť monitorovací náramok? To nemyslíte vážne! Veď je to nehumánne! Čo ste voľajaký zločinec?! Len sa pekne zaregistrujte najneskôr 72 hodín pred príchodom na Slovensko, aby Vás mohli zadeliť do štátneho zariadenie podľa Vášho bydliska. Pokiaľ ste z Modrej, tak Vás pošlú do Vranova nad Topľou, a keď ste zo Svidníka, tak pôjdete do Gabčíkova. „Chybičky sa stávajú.......je Vás proste veľa. Robíme čo môžeme.“

O dôvere a právností

A tak sedím a rozmýšľam, ako doma, ešteže máme Skype, môžem to ľahko zistiť.    Kedy sa naživo uvidíme, to zistiť neviem. Z dlhej chvíle rozmýšľam ako sa asi má Pavol Rusko. Ani to neviem, ale viem, že je doma. Viem, že 27.02.2020 krátko po pol desiatej opustil pojednávaciu miestnosť, aby si verdikt mohol vypočuť doma so svojou manželkou. Dostal 19 rokov. Je stále doma. ... Rozsudok totiž nie je právoplatný.

Rozmýšľam o všetkých tých rečiach o obnove dôvery v právny štát. Myslím na ľudí, ktorí dnes budú na hranici čakať kedy a kde ich odvezú, lebo im táto vláda neverí. Ale „Anči“ verí.[2] A keď sú nejaké pochybností, tak pôjde na detektor. Ani Ľubomír Vážny do konca koronakrízy z funkcie neodíde, na ministerstve dopravy zrazu dôverujeme  ľuďom od Stromčeka či Rašiho.[3] Už je v pohode aj človek, ktorý rozplakal Igora Matoviča, a ktorému malo hrozilo väzenie, Daniel Guspan.[4]  ... Iste 100 dní. Vláda to má ťažké.  Chápem. Určite nikto vláde nevyčíta, že chce chrániť občanov na Slovensku, a že kontroluje hranice. Ale, vyčítam jej spôsob akým to robí. Pretože aj ľudia, ktorí sa vracajú zo zahraničia, sú tiež občanmi Slovenskej republiky a majú svoje práva.

Telemost medzi slobodou a obmedzeniami

24. apríla 2020 rakúsky kancelár Sebastian Kurz usporiadal videokonferenciu s predstaviteľmi šiestich štátov, ktoré sú úspešné v boji proti šíreniu koronavírusu.[5] Náš najúspešnejší bojovník proti koronavírusu, ktorému čísla v štatistike závidia na celom svete, pozvaný nebol. Nečudo. Pri svojom motte, ktoré Sebastian Kurz opakuje, „Toľko slobody, koľko bude možne, a toľko obmedzení, koľko bude nutné“, by si asi s Igor Matovičom nemal čo povedať. ...s človekom, ktorý pri relatívne nízkom počte nakazených hovorí o blackoute, ktorý nasilu zatvára vlastných občanov do nútenej štátnej karantény. ... pre ktorého sú ľudia s inými názormi len hejtri a necitlivý vrahovia túžiaci po peniazoch.

A tak, to čo sa nepodarilo R. Ficovi a P. Pellegrinimu, sa nakoniec podarilo I. Matovičovi, seriózne si položiť otázku, či sa chcem raz vrátiť a žiť v krajine, ktorá sa v čase krízy, takto správa k svojim občanom, napriek tomu, že môže využiť iné prostriedky na ochranu. 

S pozdravom múdrosráčka kričiaca spoza búčka z Voralbergu

---

[1]http://www.uvzsr.sk/docs/info/covid19/Odporucane_postupy_v_pripade_osob_s_opakovanym_pozitivnym_laboratornym_vysledkom_na_COVID19_v_karantennych_zariadeniach.pdf

[2] https://domov.sme.sk/c/22387611/kyselica-bilecova-mi-kauzu-dph-dostatocne-vysvetlila.html

[3] https://dennikn.sk/minuta/1859016/

[4] https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/427854-guspan-matovic-vo-veci-otvarania-listov-klame-zamestnancov-dostava-pod-tlak/

[5] https://dennikn.sk/minuta/1868761/

DIE WELT- Wiesendahl: Merkelová vzala Európu ako rukojemníka

Celý článok:

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article150852461/Angela-Merkel-nimmt-Europa-in-Geiselhaft.html

Toto je len výcuc časti rozhovoru

Wiesendahl kritizuje nemeckú politiku i spoločenskú debatu. Tá bola zúžene len na prejavy liberálneho humanizmu v podobe kultúry vítania. Tlač bola príliš politický korektná a niektoré myšlienky nebolo dovolené formulovať.

Wiesendahl zadefinoval 3 hlavné spoločenské prúdy v otázke utečencov: liberálnych humanistov, ktorí inklinujú k civilno-náboženskej etike.

Pragmatikov- sú to otvorení ľudia, ktorí sa ale neboja pýtať otázky. Zaujímajú sa aký bude spoločenský dopad príchodu takého počtu migrantov.

A treťou skupinou sú tradicionalisti, ktorí majú silný zmysel pre identitu a boja sa cudzej kultúrnej infiltrácie.

Pragmatický postoj sa momentálne zdá byť najviac konsenzuálny v názorovo roztrieštenej spoločnosti. Keby ho Merkelová prijala, jasné by tým uznala svoje zlyhanie. A tak vzala Európu ako rukojemníka, aby zachovala svoje zlého rozhodnutie z 5. septembra 2015.

Na rozdiel od USA, kde sú všetky názory reprezentované zľava doprava, intelektuálne. V Nemecku chýba takáto debata.

Prečo by sme sa mali obávať stretu civilizácii?

Vždy sa hovorí, že integračné bariéry spočívajú v jazyku a nedostatku kvalifikácie. Wiesendahl však vidí ďalšie problémy: Utečenci pochádzajú z "pred-moderných" autoritárskych štátov, ktoré majú veľmi represívne politické štruktúry. V priebehu rokov žili len v štátnej represii. Svojprávne občianstvo je nevyvinuté. Toto základné vedomie si utečenci prinášajú do Nemecka.

Ich spoločenské pomery boli čiastočne feudálne. Nie je to len útlak žien, ale patriarchálne príbuzenstva a rodové systémy. Dohodnuté manželstvo je samozrejmosťou, a aj nútený sobáš. Nie individuálne slobody a sebaurčenie typické pre modernú spoločnosť, ale česť rodiny má najvyššiu hodnotu.

Aj medzi utečencami sú ľudia otvorení iným názorom. Otázne je aká úspešná bude integrácia, keďže pod vplyvom „willkommenskultur“ im všetci hovoria, že môžu zostať, bez toho, žeby sa sami starali o svoju perspektívu na zotrvanie.

Mentálna integrácia nie je o uplatnení sa na trhu práce. Najväčší problém je v tom, že utečenci vstupujú do zeme bez „Leitkultur“*- hlavnej kultúry, ktorú by si chránila.

*Tento termín použil Bassam Tibi v knihe Európa bez identity. Tibi tvrdil, že Európa musí obhajovať svoje pozitívne hodnoty ako sú demokracia, sekularizmus, osvietenstvo, ľudské práva a občianske spoločnosti, predovšetkým v časoch globalizácie a prílevu migrantov z moslimských krajín.

Nie je to o kresťanstve alebo islame. Je to o zachovaní slobodnej demokratickej spoločnosti. To nemá nič spoločné so xenofóbiou, ale so "stretom kultúr".

Elmar Wiesendahl je nemecký politológ a sociológ.

Toto má byť ten „skúsený štátnik“ a jeho prínos pre nás?

Robert Fico mi zase poslal list a tri nenávistne letáčiky prečo nevoliť Kisku. A naozaj ma presvedčil, že potrebujeme poriadneho prezidenta. Už si nemôžeme dovoliť ľudí, ktorí vykazujú či už pokročilú demenciu alebo paranoju a chorobnú moci chtivosť.

Vety, ktoré začínajú smajlíkom :) sú citácie z letáčika Roberta (príhodnejšie odrážky ma nenapadli).

:)  „Štátnik, ktorý si v Európe a vo svete vybudoval rešpekt.“

Áno, ja ďakujem Robertovi Ficovi, že Slovensko dostal do New York Times: http://www.nytimes.com/2010/11/10/world/europe/10slovakia.html?pagewanted=all&_r=0

A aj tam si mohli čitatelia prečítať ako hlúpo sa za prvej Ficovej vlády kradli Eurofondy.

Nemecký denník Süddeutsche Zeitung zas Roberta Fica označuje len ako populistu a tento výraz je podľa nich nesmierne výstižný. 

http://www.spiegel.de/international/europe/the-world-from-berlin-fico-s-huge-majority-in-slovakia-vote-is-dangerous-a-820752.html

Tageszeitung zasa vidí vo Ficovej hegemónii veľké nebezpečenstvo a píše, že „Bez rozvinutej občianskej spoločnosti a bez účinnej demokratickej opozície nastanú pre slovenskú demokraciu ťažké časy, aby sa ubránila.“  http://www.taz.de/!89413//

A čo to vlastne ten rešpektovaný štátnik je?

Keď žobroníte o stretnutie s niekým len na pár minút a v podstate vám ide iba o fotku s americkým prezidentom, aby ste ju mohli ukazovať voličom, že aké máte super kontakty a v zahraničí rešpekt, ste potom akože štátnikom?

(Premiér Robert Fico sa o stretnutie s prezidentom Obamom snažil v lete 2009.„Aj keby to bolo len pár minút,“ mal vtedy povedať Fico na stretnutí s americkým chargé d'affaires v Bratislave.„Jeho cieľom je predvolebná fotografia s prezidentom Obamom.“ Stretnutie americký diplomat opísali v jednej z depeší, ktoré zverejnil WikiLeaks.)

http://www.sme.sk/c/6595919/obama-u-nas-skor-fico-v-amerike.html

Alebo Robert Fico nadviaže na medzinárodnú politiku svojho obľúbeného a nesmierne skúseného predchodcu Ivana Gašparoviča?! V roku 2009 Fico ocenil  vklad Gašparoviča do medzinárodnej a slovenskej zahraničnej politiky. (Vie niekto aj o výsledkoch toho vkladu? Nech sa ozve.)

:) „Človek, ktorý vedie vecný dialóg.“... „Politik, s ktorým nemusia všetci súhlasiť, ale vedia čo od neho môžu čakať.“ 

Síce NEMUSIA, ale keď nesúhlasia tak:

„Nebudem komentovať toho pána, pretože je to protivládny človek.“ Vyjadrenie Roberta Fica  k hodnoteniu analytika verejných financií a hospodárskej politiky Radovana Ďurana.

https://www.youtube.com/watch?v=O7CxxrVj07c

Vyjadrenie Roberta Fica k prepadu Slovenska v rebríčku konkurencieschopnosti:

„Kto organizoval tento prieskum na Slovensku? Pán Kičina, ktorému keď zoberiete všetky výroky, ktoré adresoval na adresu mojich vlád, tak by mohol byť pánom profesorom opozície. Ak takýto človek organizuje takýto prieskum, tak my to nemôžeme brať za relevantné. Všetci sú hlúpi a pán Kičina má pravdu?“ http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/291988-za-prepad-slovenska-v-konkurencieschopnosti-opozicia-vini-fica/

Počas Radičovej vlády považoval Fico prieskum konkurencieschopnosti za relevantný, keď nameral vtedajšej vláde pokles o 9 miest. V roku 2013, keď počas Ficovej vlády SR dosiahla historický najhoršie 78. miesto je tento prieskum označený za protivládny.

Fico dokonca aj svojho vlastného voliča je schopný označiť za „aktivistu pani Radičovej“ (pokiaľ sa mu neklania a nechce od neho len podpis kartu alebo červený karafiát na MDŽ...je pre neho asi ťažko rozoznateľný. Musíte si dávať pozor, keď Vám všetci chcú len zlé.): https://www.youtube.com/watch?v=AVyvORB4dQg

:) „Profesionálny výkon najvyššej ústavnej funkcie v prospech Slovenska .... Garant pokoja, dialógu a stability.“ ...Dlhoročnou prácou preukázal, že Slovensko a ľudia sú u neho na prvom mieste.“ (Bla bla.....samé frázy a skutky nikde)

Predvolebná smerácka bajka v roku 2009, (pred prezidentskými voľbami):

Fico vyzdvihol nutnosť stability, kontinuity, pokoja a súčinnosť troch ústavných činiteľov , aby spoločne riešili dopady hospodárskej a finančnej krízy na občanov. (Viete vtedy boli ťažké časy krízy, „no a dnes nám hrozí skoro vojna a prezident SR za chvíľu bude dôležitejší ako riaditeľ zemegule. A viete kto by ním podľa Roba mal byť.“) 

http://www.prezident.sk/?rok-2009&news_id=8546

Rekordné výsledky súčinného ústavného trojuholníka v skratke alebo ako im ide o občana v praxi:

• Historicky najvyšší dlh SR. Na konci 3. kvartála 2013 predstavoval v prepočte na jedného Slováka 7593 eur, 57,2 % HDP. (V roku 2006 bola úroveň dlhu k HDP 31%, v roku 2008 27,6%)
• V rokoch 2009 a 2010 (v čase najväčšej krízy) sme mali najvyššie rastúci deficit a dlh spomedzi všetkých krajín EÚ27. (Fico zvýšil deficit z 3 na 8%) (Aspoň, že tu diaľnicu do KE postavil. Či?)
• Najvyššia nezamestnanosť za posledné desaťročie. (Február 2013- 14,6 % - štvrtá najvyššia v celej Európskej únii, pred SR boli len Grécko, Španielsko a Portugalsko so 17,5-%. Momentálne zamestnanosť sa znižuje umelo- hrou so štatistikou.
• Historicky najvyšší prepad v konkurencieschopnosti (za prvej Ficovej vlády sa Slovensko posunulo z 37 miestna na 69. pozíciu, v roku 2013 jednofarebná vláda poslala SR na historické 78. miesto, horšie z EÚ skončilo už len Grécko, predbehlo nás aj Chorvátsko a Rumunsko).
• Historicky najrýchlejšie menovanie do funkcie- 23.6.2009 I. Gašparovič menoval Štefana Harabina za predsedu Najvyššieho súdu a to necelých 24 hodín od voľby dokonca nepočkal ani na to, či Harabinova protikandidátka nepodá ústavnú sťažnosť.
• Prijatie protiústavných zákonov - vyvlastňovací zákon, zákaz zisku poisťovní. (Ešte musíme počkať ako sa ÚS vyjadrí k voľbe GP a k zákonu o hmotnej núdzi). Namiesto toho, aby prezident chránil občanov a upozornil premiéra na nelegálnosť jeho zákonov, bez mihnutia oka ich podpísal ako bábka a absolútne stupídnym spôsobom ich hájil, napr. "To nie je protiústavný zákon. Je v rozpore len s dvomi článkami ústavy.“
• Skúsený štátnik Ivan G. v súčinnosti so štandardnou a rovnako skúsenou vládou dosadili do čela ÚS súdu obyčajnú doktorku práv, ktorá sa dovtedy v ústavnom práve vôbec neprejavila, nenapísala jediný odborný článok, nezaujala stanovisko k žiadnemu ústavnému problému! Len preto lebo skúsený štátnik sa tak rozhodol! Niektoré kroky Ústavného súdu a jeho pomalá činnosť naznačujú, že je spolitizovaný a skúseným politikom to takto vyhovuje.
• Najhoršie čerpanie eurofondov http://blog.etrend.sk/kiosk/cerpanie-eurofondov-radicova-vs-fico.html
• Návrh rozpočtu absolútne nešetriaci, ale počítajúci s novými daňami.
• Žiadna politická kauza nebola vyšetrená a vznikajú ďalšie!

Náš skúsený štátnik Ičo skôr ako prezidenta pripomína medvedíka, ktorý hybernuje a nemá potuchy čo sa deje v krajine. Fico zasa estrádneho bociana, ktorý poskakuje po krajine, rozdáva „dámam“ červené karáfiatiky a po večeroch z televíznej obrazovky sľubuje istoty a na protivníkov vyštekuje trápne pamflety.  

BONUS: Profesionálnosť ústavných funkcionárov v akcii:

http://nataliablahova.blog.sme.sk/c/351414/Ked-je-prezident-najhlupejsou-celebritou.html

Ale sme im dali, boha, novinárom:

http://tv.sme.sk/v/8873/gasparovic-dali-sme-im-boha-novinarom.html

Vy ste analfabet?

https://www.youtube.com/watch?v=kH11rGdM2lw

Fico vysvetľuje, kto všetko je na Slovensku idiot:

http://tv.sme.sk/v/6346/premier-fico-vysvetluje-kto-vsetko-je-na-slovensku-idiot.html

Zlá študentka sa nenaučila na skúška, a tak sa rozhodla zlikvidovať dobré meno vlády SR. Prejav JUDr. „Veľkého štátnika“ k tomuto hanebnému činu:

https://www.youtube.com/watch?v=p-7YnxiAK_s

Pokiaľ niekoho vidíme denne pár minút v správach neznamená to, že daného človeka naozaj poznáme. Za ľudí najviac hovoria ich činy. Na jednej strane máme človeka, ktorý ako právnik nevyhral ani jeden súdny spor, človeka, ktorý je 22 rokov v politike. Od roku 1999 hovoril, že Slovensko nie je právny štát, ale z pozície premiéra nie len, že právnu situáciu na Slovensku nezlepšil, ale ju dokonca zhoršil. Svoju popularitu v SDĽ si vybudoval kritikou Mečiara, neskôr s ním vstúpil do vlády a prebral jeho politické vzorce správania (totálna amorálnosť, alogickosť a lož). Napriek vehementnej kritike predchodcov nikdy nezrušil Mečiarové amnestie, nikdy sa nezasadil za vyšetrenie káuz! Dokonca jeho osobný nominant Jozef Magala vyhodil autora prepisov Gorila, Petra Holúbka, potom čo Holúbek Magalovi napísal, že existuje kauza Gorila a jeho nadriadení ju zametajú pod koberec. Za jeho vlády (prvej aj druhej) vznikali kauzy a za jeho bačovania zmizlo neuveriteľných 23 mld. € (Uznajte, to dokáže len vlastná hlava).     

Na druhej strane máme možnosť dať šancu človeku, ktorý sa celý život nepriživoval na štátnom rozpočte, ale vytvoril veci vlastným úsilím.  Môžeme dať šancu niekomu, kto sa stretáva s ľuďmi ako normálny človek, nie ako trápny šašo, kde skacká po pódiu, sľubuje nezmysly a rozpráva vulgárne vtipy. Môžeme si zvoliť človeka, ktorý vytvoril ušľachtilý a zmysluplný projekt a reálne pomohol ľuďom v núdzi. Ľuďom, na ktorých „sociálny“ Ficoland nemyslí, pretože musí kŕmiť sponzorov.

Dosť bolo takejto stability a istôt, je na čase, aby si slušní ľudia zvolili dôstojného zástupcu, ktorý Robertovi Ficovi do oči povie to čo si o jeho „veľkej štátnickej politike pre ľudí (ale len jeho vyvolených ľudí)“ myslí polovica občanov! 

Pamätajte na to 29.3.2014!

 

"Odhalenie Roberta Fica!"

Reakcia na anti-kampaň:  http://www.omediach.com/marketing/item/3735-v-schrankach-su-letaky-antikampa%C5%88-proti-kiskovi-ten-podava-trestne-oznamenie

Pre zväčšenie kliknite na obrázok.
 

Podporme zmenu ústavy so Smerom alebo ako si Fico zranil achilovku a SaS, OĽANO a KDH o rozum prišli

Na úvod citácia z minulosti.

„Ak sa komunisti zmenili. Prečo s nimi neuzavrieť úzke spoločenstvo na ochranu demokracie? Prečo sa od nich vedome odlišovať? Prečo neprestať ich podozrievať? Obsahom našej odpovedi bude asi to, že sa neuzatvára spolok s bacilom za účelom vyliečenia choroby. A komunisti sú bacilom všetkého čo je v Európe zlé. ... stoja pri koreni všetkých súčasných ziel, oni naučili svet aspoň trom štvrtinám podlosti, ktoré nás teraz desia ...“    

Ferdinand Peroutka- O komunistoch bez delikátnosti (1937)

Cca 2 týždne pred prezidentskými voľbami ide „opozícia“ (OĽANO, SaS a KDH) vyjednávať a meniť ústavu práve so Smerom. S Ficom, s ktorým sa nedá ísť do žiadnej verejnej diskusie, ktorého nemožno interpelovať, ktorému nemožno predniesť ani faktickú poznámku lebo sa permanentné skrýva a uteká.

S človekom, ktorého strana má slovo demokracia v názve len kvôli marketingu (inak sú to zarytí komunisti a marxisti). Polka smerákov sú totálne neschopní ľudia (po väčšinou pofiderní právnici), ktorí sú radi, že nemusia nič robiť len pozrieť na niečí prst a stlačiť tlačidlo a druhá amorálni zlodeji, ktorí z politickej strany robia s r. o.  

Demokratický a právny štát sa vyznačuje deľbou moci, je podrobený kontrole a funguje v ňom vymožiteľnosť práva. Fico si robil už v roku 1999 PR na tom, že Slovensko nie je právny štát a pasoval sa do role Majstra Poriadka, ktorý všetko napraví.

„Keď som nedávno vyhlásil, že nie sme právny štát, bolo mi vytknuté, že čo si to dovoľujem desať rokov po roku 1989- ale ja môžem doložiť tisíc prípadov, ktoré to potvrdia.“   (Zdroj: Rozhovory na telo, s. 42. 1999)

A čo urobil Róbert Fico, keď bol premiérom a mál ústavnú väčšinu pre ochranu občanov a zlepšenie stavu v justícii? Okrem toho, že prijal niekoľko protiústavných a protiprávnych zákonov a do čela najvyššieho súdu dosadil Štefana Harabina? Nič, keďže v roku 2012 pre HN povedal:

„Slovensko je ešte stále ďaleko od právneho štátu. Pod ním rozumiem napríklad plnú možnosť realizovať ľudské práva. Je pekné, že máme v ústave napísané, že máme ľudské práva. Na druhej strane si treba povedať, že ten kto má peniaze, má aj viac spravodlivosti ako ten, kto ich nemá.“

Fico nerešpektuje deľbu moci, ale snaží sa ju koncentrovať vo svojich rukách a žiadnej kontrole podliehať nechce. Vari už opozícia zabudla ako ju Fico strápňoval pri voľbe predsedu NKÚ? Už si nepamätá, že šéfkou ÚVO je pani, ktorú volili len 4 opoziční poslanci a Fico ju zavadzajúco prezentuje ako Radičovej kandidátku? A že podpredsedom ÚVO je Ficov človek, ktorý bol namočený v elektronickom mýte. V tendry, ktorý dodnes posudzuje Európska komisia, pretože vyhral najdrahší uchádzač?

Jediné s čím sa môže opozícia chváliť je, že má dvoch podpredsedov parlamentu. Tie smerácke zlodejstvá ani netreba kontrolovať. Však oni si sami napíšu aj schvália potrebný zákon. A potom môžeme počúvať:

„Celá tá vec, nech sa zdá komukoľvek nezákonná, bola v súlade so zákonom, ... „Čo je to etické pochybenie? Zadefinujte mi to. Parametre boli dodržané podľa zákona. ... Zákon bol dodržaný.“

Veď aj pri nevymenovaní Čentéša „prezident konal v zmysle Ústavy SR a svojich právomocí.“ 

Preto skutočne nemôžem uveriť, že sa nájde niekto kto chce zavádzať Smerácke bezpečnostné previerky sudcov, na ktorých Fico trvá. Smer dávno ukázal a stále ukazuje, na ktorej strane barikády stojí.

(Malý výber na osvieženie pamäte:)

Ukázal to, keď sa prvý krát dostal k moci a stopil vyšetrovanie Gorily. Peter Holúbek, autor prepisov bol v marci 2009 prepustený po tom, ako podľa zverejneného spisu vtedajšiemu riaditeľovi Jozefovi Magalovi (osobne vybranému Ficom) napísal, že existuje kauza Gorila a jeho nadriadení ju zametajú pod koberec.

Dokázal to pri lekárke, ktorá upozornila na bielenie v karte. Prišla o osobné príplatky, odobrali jej lekársku izbu a preradili ju. Po prešetrení prípadu (samozrejme až, keď bol medializovaní) sa ministerka Z. Zvolenská odmietla ospravedlniť a vyjadrila dôveru riaditeľovi nemocnice- Jozefovi Valockému (Smer SD), pod ktorým k postihom na lekárku došlo. 

Ukázal to  pri medializácii prípadu, keď riaditeľ žilinskej nemocnice Štefan Volák (nominant Smeru) objednal od svojho suseda kotolníka za 10 000 eur vlastný “ozdravovací plán” pre nemocnicu. Zvolensku tento fakt vôbec nezaujímal, ale po reportáži obvinila novinárku zo lživej a zavádzajúcej kampane (v čom bola lživá už nepovedala).

Minister školstva sa nezastal poctivého učiteľa, ktorý upozornil na plytvanie a dostal výpoveď. Keďže sám má asi pochopenie pre plytvanie (kvety, Londýn, koňak, katalóg zručností a vedomostí).

Po medializácii kauzy VSS Tibor Gašpar, známy skartovač Gorily a Kaliňákov človek, zastrašoval novinárku HN.

Bez ukončenia vyšetrovania si Fico s Kaliňákom usporiadali tlačovku, na ktorej istú slečnu označili za klamárku. Tá sa mala podľa nich sama zbiť, keďže sa nepripravila na skúšku.

A mohli by sme tak pokračovať ďalej, ale bolo by to nadlho.

Ficovi namočenému v množstve káuz nevyhovuje otvorená a transparentná justícia. Jediné v čom je dobrý je politický marketing. Ak by niekedy chcel očistiť justíciu od škodcov, tak by to boli škodcovia v jeho ponímaní t. j. slušní ľudia, ktorých už predtým šikanoval ním dosadený Harabin (viac v dokumente Nemoc tretej moci) a ktorých sa Smer nikdy nezastal a ani nezastane. Ľudia, ktorí by mohli rozvrátiť korupčnú klientelistickú spoločnosť, z ktorej Smer a ďalší vybraní profitujú.    

Pridať sa a robiť PR kampaň potenciálnemu prezidentovi Ficovi akože za účelom očistenia justície a ochrany rodiny, môžu ozaj len „blázni, poloblázni a farizeji.“

Paškov manuál alebo ako sa kultúrne správať v parlamente

Paškov manuál alebo ako sa kultúrne správať v parlamente

Poslancom môžete pokojne nadávať do gágojov, tárajov a prďúsov[1], hnusných, odporných retardovaných diablovych synov[2] alebo sa im vyhrážať v štýle: Pôjdeš do basy, Ty hajzel![3]

Všetko to samozrejme môžete, ale len za predpokladu, že ste koaličný partner strany Smer SD!

V opačnom prípade si bude Róbert Fico žiadať okamžite zvolanie grémia, pretože „ako predseda stany, ktorá je najsilnejšou politickou stranou na Slovensku, ktorá zastupuje obrovské množstvo ľudí, nemôžem akceptovať, aby ste nazývali ústavných činiteľov Slovenskej republiky, poslancov Národnej rady za stranu SMER – sociálna demokracia primitívmi.“[4] a celý týždeň bude v médiách s Paškom vyplakávať ako hlboko klesla politická kultúra.“

2. Pokiaľ dôjde k najhoršiemu a nejaký poslanec si zasluhuje inzultáciu. Spravte to zásadne mimo kamier! Milá šťuchanička pred kamerami je dovolená (pokiaľ ste poslanci Smeru). No atak v štýle poslanca Viskupiča, ktorý si dovolil „napadnúť“ piatich bezbranných poslancov Smeru alebo Alojza Hlinu, ktorý „zákerne odzadu napadol“ cteného kolegu Antona Martvoňa je neospravedlniteľný. To kde sme!?

V prípade, že sa Vám na jazyk tisnú expresívne slová ako idiot, prostitútka, blázon, poloblázon a pod., nevypúšťajte ich na pôde posvätného parlamentu, ale choďte na tlačovku a vykričte ich novinárom (ako správny kultivovaný štátnik)[5].

Ak by ste však nemohli vydržať, nájdite si nejaké vulgárne slovo, ktoré sa ľahko dá zameniť s bežným hovorovým slovom, napr. za starým chujom, potom môžete pokojne tvrdiť, že ste povedali ujom. 

V prípade odvolávania premiéra sa správajte obzvlášť kulantne. Predsa len, nie je to úplne bežná schôdza parlamentu a za normálnych okolnosti sa odohráva cca raz za 4 roky, podobne ako OH. Preto majte úctu a používajte tento „korektný“ slovník Pavla Pašku (absolventa marxisticko- leninskej estetiky a filozofie):

Ak chcete o premiérovi povedať, že je totálny:

IDIOT: „Na čele vlády Slovenskej republiky stojí osoba, ktorá je odborne nespôsobilá, ... ktorá je politickou figúrkou, nesvojprávnou a manipulovateľnou,“

SKORUMPOVANÝ ZLODEJ: „Pani Radičová nie je žiadna neskorumpovaná osoba“

SKORUMPOVANÝ HLUPÁK: „Vraj je to múdry, čistý, kompetentný človek, ktorý prišiel ako spasiteľ Slovenska, nuž, ale ukazuje sa - a opäť nechcem opakovať tie príklady -, že to vôbec tak nie je.“

OBYČAJNÁ BÁBKA: „vy ste človek, ktorý ste v rukách ktovie koho“

PSYCHOPAT: „je pravdou, že osoba pani premiérky by bola veľmi dobrou prípadovou štúdiou či už pre študentov psychológie, ale najmä logiky“

„tak možno by z medicínskeho hľadiska sa mohol aj spýtať, že či by sme sa tam nemohli začať zaoberať aj iným prístupom“

VYSVETLIŤ PREČO NIEKOMU NEMÔŽETE HOVORIŤ PÁN/ PANI + PRIEZVISKO AKO SI HOVORIA NORMÁLNÍ ĽUDIA: „Nuž viete, ak by sme boli na krúžku šikovných rúk, tak keďže som mal detskú izbu, pravdepodobne by som vás tiež oslovoval buď pani Radičová, alebo pani Ivetka, alebo nejakým spôsobom podľa rozsahu a úrovne našich vzťahov. Ale my nie sme na krúžku šikovných rúk a vy ste, pani premiérka, vstúpili do čohosi, čomu sa hovorí politické kolbište, ktoré má svoje pravidlá a okrem iného sú to pravidlá politického marketingu. Tým sa živia agentúry, množstvo ľudí, dokonca tu sedí strana, ktorá má podpredsedu pre marketing, a práve títo géniovia a gurovia marketingu vymýšľajú čosi, čomu sa hovorí komunikačná skratka s voličom, ktorá by mala byť akýmsi zosobnením a takou esenciou a fundamentom toho, čo chcete v danej komunikácii povedať. A ja nevidím žiadny moment urážky na označení "madam transparentná“.[6]

Ak chcete premiéra priamo uraziť, povedzte, že to len citujete. V takom prípade môžete urážku zopakovať aj dva krát: „Bola trápna,“ ako napísal jeden týždenník. Pokúšam sa naozaj používať vyjadrenia, ktoré uverejnili médiá alebo politológovia. „Bola trápna,“ napísal jeden týždenník.  

Opäť, aby to nebolo, že si vymýšľame určité hodnotenia, dovoľte mi, aby som použil citáciu jedného politológa, ktorý presne pomenoval predsedníčku vlády v jednom z rozhovorov na jednej z televízií, kde najskôr kritizoval premiérku a po tejto kritike sa ho moderátor pýta: „To ako keby ste povedali, že čím menej teda pani premiérka toho povie, tak tým to bude lepšie? Rozumiem tomu správne, tým vašim slovám?“ Známy politológ odpovedá: „Nielen čím menej povie, ale čím menej urobí.“ (Potlesk.)[7]

Všetko toto bolo korektné, kultúrne a vysoko kultivované! A premiérke Ivete Radičovej mohlo byť cťou, že tam vyše 12 hodín sedela a počúvala tieto brilantné prejavy plné argumentov, bez náznakov urážok.

ALE TOTO ČO SI DOVOLIL LIPŠIC JE nepriateĽNÉ: „Slovensko ešte nikdy nemalo premiéra, ktorý by bol tak dobrým, výkonným a poslušným lokajom....Táto vláda je vládou lokajov, ktorí slúžia finančným skupinám.“ Dokopy v Lipšicovom prejave zaznelo slovo lokaj 36- krát + výraz svinstvo.

To je nepredstaviteľné, aby niekto ukradol patent na opakovanie slov a fráz, ktorý vlastní výhradne Smer SD (lacný plyn, privatizácia, zlaté vajce, kríza, istoty a pod.). Žeby sa niekto vyjadroval jednoducho a rázne. To môže výrazne poškodiť imidž nášho cteného Róberta Fica, lebo taký prejav môžu pochopiť aj jeho ovčania. Ešteže ich pán predseda tak pekne uistil, že mu ide o lacný plyn, o dobro ovčanov, a že tá opozícia len zle chce, drahý plyn až o 30% a ešte je vulgárna!

 

Fico: Je to vaše rozhodnutie, nastavili ste tón schôdze Národnej rady Slovenskej republiky štýlom, ktorý je pre mňa a pre členov mojej vlády a verím, že aj pre poslancov za SMER - SD neakceptovateľný. Neberieme tento tón. (Potlesk.) ...

(o pár minút, v tom istom prejave)

...Veď všetci voláme pána Uhliarika pán Pentliarik. Všetci to dobre vieme. (Zasmiatie sa v sále.)... Ak niečo také povie pán Fico tak to nie je urážka, ale je to vtipné, výstižné a kultúrne!

„Ešte nikdy sa nestalo, aby pri predkladaní návrhu na odvolenie predsedu vlády odznela namiesto odbornej argumentácie znôška urážok vlády.“  NAOZAJ NIKDY, VERTE nám!

"Je čas, aby štandardné politické strany, ktoré sú v opozícii a vo vláde, si povedali, že toto už nebudú tolerovať. Čo tu robia nejakí samozvanci, neštandardné a netypické politické strany? Hľadajme cestu, aby sme samozvancov, polobláznov a bláznov z politiky dali na okraj politického záujmu. Tam môžu byť, ale nemôžu byť rozhodujúci, nemôžu viesť opozíciu."

(Fico, O 5 minút 12, 22.09.2013) 

Viete, pani premiérka, opäť si pomôžem historickým citátom Abrahama Lincolna, lebo vy klamete ľudí. Hovorím, vaše postoje sú tak nekonzistentné a plné emócií a Abraham Lincoln povedal: "Všetkých ľudí, všetkých ľudí možno klamať na určitý čas. Niektorých ľudí možno klamať po celý čas. Ale nedá sa klamať všetkých ľudí po celý čas." A to je vaša chyba, pani premiérka. (Potlesk.)

(Paška, pri záverečnej reči počas odvolávania premiérky I. Radičovej, 13.09.2011)

---

[1] https://www.youtube.com/watch?v=P63tNWjK7F4

[2] https://www.youtube.com/watch?v=axwWLRagJbI

[3] https://www.youtube.com/watch?v=BC-OiWcmY4I

[4]http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInternet/indexpopup.aspx?module=Internet&page=SpeakerSection&SpeakerSectionID=72192&ViewType=content&

[5] https://www.youtube.com/watch?v=h58kIElQYhM

[6]http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInternet/indexpopup.aspx?module=Internet&page=SpeakerSection&SpeakerSectionID=71913&ViewType=content&

[7]http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInternet/indexpopup.aspx?module=Internet&page=SpeakerSection&SpeakerSectionID=71732&ViewType=content&